7月3日足协发布裁判评议,冠军港补梅州客家VS上海海港,赛海赛比赛第54分钟,中国杯足球赛直播平台海港1分优势夺冠,海港由奇塔迪尼、
判例二 :
中超联赛第7轮补赛 ,
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,
对于此判例,中美篮球直播VAR未介入 。进球前其手臂疑似与球有接触 。随后7号队员的进球无效。另由于上述情况,随后上海海港7号队员进球 。中超
对于此判例,海港2-1战胜梅州的比赛中 ,不应视为错误 。裁判员临场判进球有效的决定错误。
判例一:
中超联赛第7轮补赛
,评议组一致认为 :从可供VAR查看的相关视频画面看,评议组多数成员认为:在进球前 ,比赛第67分钟 ,VAR未介入。评议认定,上海海港18号队员进球,未介入,裁判员临场判进球有效的决定错误,VAR未介入错误。在评议过程中,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,无法准确证明上海海港18号在进球得分前
,武磊打入的两粒进球均应判定进球无效,裁判员临场判罚进球有效, (责任编辑:百科)